наш северный друг похоже пришел в себя
:)
[info]alexshoora
Как вы думаете, кто автор этих слов?

"Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.

Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь.

Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.

И репрессиям нет оправданий."

Медведев. Я очень удивлён

хозяева СМИ и их наёмные сотрудники
:)
[info]alexshoora
Моё мнение по поводу увольнения журналиста показавшего ролик "всё пропало" с Тимошенко в главной роли на "Новом канале":

Cвобода слова работает в отношении между человеком(орагнизацией) и государством, но не между сотрудником и владельцем.

Свобода слова это хорошо, но есть и свобода найма сотрудников :)

Газета есть собственность владельца и он что хочет то и делает в СВОЕЙ газете, в том числе увольняет и нанимает жерналистов и проводит любую желаемую политику внутри. А уже читатели голосуют кошельком - какие газеты им больше нравятся. Таким образом необъективные СМИ вымирают, так как заказчик(покупатель газеты) покупает газеты(информацию) ради объективной информации.


Маргарет Тэтчер о естественном праве
:)
[info]alexshoora
Стремление порассуждать отвлеченно о естественных правах, или правах человека, которые возникли раньше конкретных законов и не зависят от них, — тенденция, не проявлявшаяся в Америке вплоть до современной эпохи политкорректности, — было характерно для революционной Европы. Парадоксально, но чем более грандиозными и широкими оказывались замыслы в отношении естественных прав, тем более вероятной была потеря свобод в конце.

Это можно увидеть на примере французской Декларации прав человека и гражданина 1789 года и ее практических последствий. Документ начинается с удивительного и исторически недостоверного заявления о том, что «незнание, забвение или пренебрежение правами человека являются единственными причинами общественного зла и коррупции в правительстве». Далее мы узнаем, что «свобода заключается в возможности делать все, что не вредит другим. Поэтому осуществление естественного права каждого человека ограничено лишь пределами, которые гарантируют другим членам общества возможность пользоваться тем же правом. Эти пределы могут устанавливаться только законом». Ну а что такое закон? Документ определяет его как "выражение общей воли" . Возможно, некоторые из тех, кто разрабатывал Декларацию, понимали, какой смысл вкладывается во все это. Однако при прямом толковании очевидно, что приведенные аргументы сами нуждаются в доказательстве, а обоснования до невозможности расплывчаты. Глядя на процесс превращения революционной Франции в кровавую тиранию, оправданную этой доктриной фактически неограниченной центральной власти, становится ясно (особенно на английской стороне Ламанша), что гарантии, которые предоставляют личности обычай, устойчивая традиция и общее право, значительно прочнее «демократических» принципов, применяемых демагогами. Не случайно Эдмунд Берк, отец консерватизма, заметил по поводу естественных прав, что «их абстрактная безупречность на практике оборачивается пороком». Он был, как всегда, совершенно прав.
(линк)

PS. там вообще вся глава по ссылке бесподобна, особенно наезды на Европейский суд по правам человека и пример с Пиночетом и Ф. Кастро
PPS. в todo - почитать Эдмунда Берка, отца английского консерватизма

Маргарет Тэтчер: является ли Голодомор геноцидом?
:)
[info]alexshoora
Споры о том является ли Голодомор на Украине геноцидом или нет почти всегда сводятся к тому морили ли голодом украинцев специально или нет. И согласиться что украинцев специально уничтожали как нацию я не могу, так как точно так же умирали от голода и другие национальности жившие на Украине. То есть террор был направлен против населения, жившего на территории в данном случае Украины.

А это геноцид или нет? А тут всё зависит от определения:

Oпределение ООН от 1948 го года: ...под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую 

Тэтчер в своей книге "Искусство управления государством" поясняет почему определение именно такое:
Этот документ (конвенция) была первой реакцией ООН на массовое уничтожение евреев в Третьем рейхе. Он отличался более узкой, чем можно было ожидать, направленностью, а именно рассматривал лишь случаи намеренного полного или частичного уничтожения групп людей по националъному, этническому, расовому или религиозному признаку. Например, деяния Пол Пота, который уничтожил два миллиона (почти четвертую часть) своих соотечественников в Камбодже в 19751979 годах, не подпадают под эту Конвенцию. Причина в том, что, когда дело дошло до формирования документа, представители Советского Союза не допустили упоминания в нем групп, выделяемых по политическому признаку: Сталин, на руках которого была кровь 20 миллионов советских граждан, уж больно явно подходил под определение. (линк)

То есть - ООН под давлением СССР и Сталина, в определение геноцида, данное в 1948 году не внесла "жителей определенной территории или членов определенной партийной или классовой группы".
Вот так.

Украина, Россия, Азербайджан - реакции вертикали власти
:)
[info]alexshoora

Украина - Беркут по ошибке штурмовал дом в Крыму:
Президент Украины:
... )

Министр внутренних дел Украины:
... )

МВД Украины в Автономной Республике Крым:
... )

Последствия для сотрудников МВД Украины:
... )



Азербайджан - Расстрел в ВУЗе в Баку:

Президент Азербайджана:
... )


Россия - Расстрел милиционером посетителей супермаркета:

Президент России:
... )

Министр внутренних дел России:
... )

УМВД ЮАО г.Москвы:
... )

председатель Мосгордумы Владимир Платонов:
... )

Начальник московской милиции генерал-майор В.Пронин:
... )

Мэр Москвы Лужков:
... )



о стремлении к счастью, праве на жизнь, Томасе Джефферсоне и Эпикуре
:)
[info]alexshoora
Основа моего мировоззрения схожа по сути на начало Декларации Независимости США:

"Мы считаем самоочевидными истины: что все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, на свободу и на стремление к счастью"

Только равенство людей я понимаю как наличие у них равных прав по отношению друг к другу, но никак не равенство по уму, телосложению или умственным возможностям.

Автором декларации был Томас Джефферсон, который взял в основу идеи Джона Локка в которой основой является представление о естественных правах: на жизнь, на личную свободу и на частную собственность.

Джефферсон заменил "частную собственность" на "стремление к счастью".
Почему? Дело в том что Томас Джефферсон был эпикурейцем. Вот его слова:

«Эпиктет и Эпикур дают законы управления собой, Иисус дополняет их обязанностями в отношении других»

А что такое эпикуреизм? Об этом будет следующий пост :)




для меня важнее всего моя жизнь. а для вас?
:)
[info]alexshoora
Интересная ветвь в дискуссии о Порш Кайене:

- Право на хранение, ношение и использование оружия -- это первичное право человека прямо вытекающее из права на жизнь.

- Право на жизнь как материальная сущность не существует. а не существующая сущность не может в свою очередь быть основой для чего либо другого.


Лично в моей системе ценностей выше всего стоит жизнь, моя жизнь. От этого я отталкаюсь в построении своей системы мира.

Оказывается не у всех - жизнь является основой фундамента мировозрения. Я поражён этим открытием.

А что для вас самое главное в жизни, то на чём строится всё остальное в вашей жизни?

оружие в каждый дом - уменьшит количество ошибающихся правоохранителей
:)
[info]alexshoora
Помните ролик о штурме Порш Кайен? Ну там где вначале остановили по ошибке другой джип, бросили внутрь светошумовую гранату, разбили стёкла, выкинули в грязь лицом пассажиров и немного дали им тумаков. Вспомнили?


Так вот, родилась у меня идея как научить правоохранителей различать номера на машинах, прежде чем бросать гранаты внутрь машин с детьми.


Нужно просто разрешить владение огнестрельным оружием. Как вы думаете, если "ошибшемуся" правоохранителю прострелят мозг, следующий правоохранитель будет протирать свои глаза прежде чем направо и налево разбивать окна и бить пассажиров?

Кстати да, по ошибке начали штурмовать машину - а хозяин в качестве самообороны расстрелял нападавших правоохранителей. Его же оправдают, правда?

правоохранители ... , ошиблись угнанной машиной
:)
[info]alexshoora

в сообществе ещё три страницы мнений

PS. Вопрос к американским друзьям - возможно ли такое в Штатах?


arbat против Тёмы Лебедева: об Америке :)
:)
[info]alexshoora

Написал о том что думает Аршавин о качестве жизни в России, о том что с деньгами гораздо лучше чем на туманном Альбионе. И тут же мне начали говорить что в России свободней дышится.

Где-то я уже это слышал...

Ну конечно же у Тёмы Лебедева, после его поездки по Америке. И ему очень хорошо ответил arbat. Полностью с ним согласен:

tema: "Единственное, чего нет в Америке — это свободы."

arbat: Фраза, которую попеременно приписывают то Вяземскому, то Салтыкову-Щедрину (его, кстати, еще не запретили к публикации?), гласит, что суровость российских законов компенсируется необязательностью их соблюдения.
Когда человек вырос в такой правовой среде, и в ней же выросли его папа и мама, и их родители, и родители их родителей - немудрено, что свободу он оценивает не по качеству законов, не по их легитимности или конституционности, а по возможности их нарушать.

tema: "Слова в Америке имеют смысл и работают."
arbat: Это точно. И это часто сбивает с толку приезжих. И затрудняет их ассимиляцию.

tema: "Поэтому все всегда и везде проговаривается вслух, выписывается в виде свода правил и вывешивается в виде инструкций."
arbat: Возможно, где-то на заре американской цивилизации была предложена и рассмотрена идея объяснять правила парковки языком танца и пантомимы, но сочтена непрактичной. Так и пишем словами с тех пор.

tema:"Но самое ужасное - это рисунок ковров в общественных местах. Пол любого помещения напоминает бассейн со рвотой."
arbat: Ну, слава Богу, отлегло немного. А я уже боялся, что самое ужасное - это то, что нету свободы.


Три части от Тёмы и три части комментариев от arbat, настоятельно рекомендую для поднятия настроения и размышлений за бокалом вина:

tema: США. Часть I. Американский интерфейсarbat: По Следам Артемия Лебедева.
tema: США. Часть II. Совокarbat: По Следам Артемия Лебедева II.
tema: США. Часть III. Типичностиarbat: По Следам Артемия Лебедева III.


Жванецкий хорошо сказал - за что любят Сталина
:)
[info]alexshoora
– Сегодня в России Сталин снова стал популярным героем. Были репрессии и миллионы смертей, о его деспотизме рассказывают в школе, написаны книги, но удивительным образом Сталин опять кумир. Почему?

– Это было одно из самых эффективных управлений этой страной. В чем была эффективность? Простой человек видел, как он влияет на жизнь вокруг. Он писал донос - назавтра уводили. Он больше такой высокой эффективности нигде не встречал. И в этой стране никогда не встречал ни до, ни после Сталина. Только во время Сталина. Это жажда справедливости: «Накажите вот этого. А теперь накажите этого». Когда против человека встает куча ложных доносов. Написал донос на соседа – завтра повели. И на этого написал, и его завтра повели. Эта жажда – не улучшить, не помочь, а наказать – при Сталине была высочайшим образом утолена. Народ поддерживал доносы, хотя и таял на глазах в своем количестве и главное в качестве. Ну, разве люди будут возражать против того, чтобы повели в тюрьму умного и очкастого? Или посадили человека другой национальности? Конечно, нет. Это самое приятное. Поэтому сейчас Сталин вызывает такой интерес – он «моя мечта о справедливости», «моя мечта о наказании богатого, о наказании умного, о наказании интеллигентного». Самые популярные анекдоты при Сталине были про интеллигенцию, про таких вот очкастых, которые якобы мешают жить. Хотя на самом деле, они для Сталина разрабатывали бомбу, он это понимал, и всех перевез в отдельный лагерь, где они работали. Но при этом и народную мстительность он поощрял.

http://teatr.newizv.ru/print/?IDNews=1838
спасибо http://community.livejournal.com/jvanetski/252692.html


твиттерная революция в Молдове
:)
[info]alexshoora


Сообщения в twitter с тэгом #pman помогли организовать протестующих
Много видео есть в ленте новостей о событиях в Кишиневе.

Единственным иностранным лидером поздравившим Воронина с победой коммунистов на выборах стал ... ну конечно :) Медведев:
Президент России поздравил В.Воронина с впечатляющим успехом Партии коммунистов на завершившихся вчера парламентских выборах. Была выражена уверенность, что стабильность и преемственность Молдавии станут весомым фактором в обеспечении дальнейшего всестороннего развития конструктивного и дружеского российско-молдавского сотрудничества.

Ленин в Питере не выдержал удара с тыла
:)
[info]alexshoora
Отличные новости утром пришли из Питера: в ночь на среду, 1 апреля, неизвестные взорвали знаменитый памятник Ленин на броневике у Финляндского вокзала в Санкт-Петербурге.






А что же Харьков? Я уже писал о засилии мест в Харькове названных именами сатрапов и палачей: Проспект Ленина, Косиора, улицы командарма Уборевича, командарма Корка, Эйдемана, Халтурина, Гамарника, Блюхера, площадь Урицкого, Руднева, Карла Маркса, парк Артема.

И на самой большой в Европе и третьей в мире площади стоит огромный памятник чудаку на букву 'м'. Пора уже и с ним что-то сделать.





о патриотизме = идиотизме
:)
[info]alexshoora
Откуда берется этот самый патриотизм?

Ведь любой человек стремится к своему счастью и хотя счастье это у всех разное, но я думаю мало есть таких людей которые согласны например стать разлагающимся трупом в горах другой страны.

В чём же дело? Как вышло так что человек стал забывать дорогу к своему счастью и кто или что заставило его идти непонятно куда?

Давайте вернёмся на много веков назад. Человек занимался тем что охранял себя и свою семью. Но стали возникать государства и правителям нужны были стада идиотов для удобрения своими телами новых захваченых территорий, которые этим самым телам и даром не нужны. И вначале правитель платил своим войскам большие деньги и делился добычей, но дальше гораздо дешевле было выдумать для этих целей ПАТРИОТИЗМ.

UPD. 
1. я говорю что патриотизм - рабство, в том смысле что патриот становится заложником людей правящих страной. кого они объявят врагом - того и надо мочить, а иначе какой же ты патриот. свободы выбора у патриота нет. став патриотом ты уже получил хозяина автоматически.
2. я разделяю самооборону(защиту) и агрессию(нападение). защита своего дома, в случае когда в лоб направлен ствол - это без вопросов. а вот готов ли ты поддавшись пропаганде верхушки идти "помогать", читай вторгаться, это уже вопрос интересный. и космополит ответит одно, а патриот не имеет шанса на своё мнение отличное от официального.



Патриотизм — это последнее прибежище негодяя.
Сэмюэл Джонсон

Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм
Лев Тостой

Патриотизм есть, главным образом, уверенность в том, что данная страна является лучшей в мире, потому что вы в ней родились. Вы никогда не будете жить в спокойном мире, пока не выбьете патриотизм из человеческого рода
Бернард Шоу

Патриотизм – это готовность убивать и быть убитым по пошлым причинам
Бертран Рассел

Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма
Бернард Шоу


украинский язык и американский флаг
:)
[info]alexshoora
Кстати да, я вспомнинаю год эдак 1994 когда я со школьным другом Олегом Богомольским спорил с учителем георафии будет ли Украине лучше или хуже без СССР. И когда я ездил в те годы во Львов, меня переполняла гордость от большого количества украинских флагов на львовских зданиях и трубах заводов, так же как и уютное празднование рождества на улочках Львова.

И для украинского языка нет ничего хуже чем его навязывание.
Если посмотреть на похожий случай - сжигание флага США, то вот что по этому поводу сказал суд, отстояв право жителей сжигать флаг в случае протеста против политики правительства или президента:


Отвергнув позицию меньшинства своих членов, Верховный Суд США признал, что наказуемость такого деяния "уменьшает богатство содержания той свободы, которая обеспечивает этому символу такое уважение".



Вдумайтесь в это..
А вот и сама статья про украинский язык.

12:00, 24 марта 2009

Максим Кононенко: Убийство украинского языка


Максим Кононенко: Убийство украинского языка

Мне видится только один способ спасти этот язык – сделать его снова модным.

...Году в 1998 в Киеве в ночном клубе я вдруг оказался за столом, где сидели двадцатилетние или около того люди, которые все поголовно говорили на украинском языке.

Для меня это было открытие – на улицах Киева никто не говорит на украинском. Я вслушивался в язык, который вроде как бы знаешь, как звучит, но только на уровне ощущений. А тут я в него действительно вслушался. И мне, знаете ли, очень понравилось. Я не понимал каждого слова, но я совершенно отчетливо понимал, что именно говорится. Утром следующего дня я накупил украинских газет и стал читать их. Я понимал практически все. Абсолютно идентичная грамматика, только слова другие, причем слова в общем случае похожи на русские, а в других случаях понимаются из контекста.

Потом я ездил с одним высокопоставленным украинцем в Черновцы и там присутствовал на некоем банкете с руководством местного университета. До чего же красиво они говорили! Я даже забыл про спиртное – настолько чудесно звучал их язык.

Мне тогда очень понравились те молодые люди, которые говорили по-украински не потому, что им это было надо, а потому, что в 2000 году это было модно. Украинский язык был модным.
Подробнее…

все новости

за наводку на статью спасибо ArtemZeleny

о коррупции
:)
[info]alexshoora
 Интересная статья о борьбе с коррупцией в Грузии

Харьков, тройное убийство на Салтовке. Дайте возможность защищаться самим!
:)
[info]alexshoora
День назад на Салтовке, на перекрестке Тракторостроителей и Героев Труда, в 10 минутах от моего дома были убиты 3 человека. Тела находились не рядом, а на расстоянии метров 200 друг от друга. Два мужчины и женщина с многочисленными ножевыми ранениями.

Фото и видео на сайте dozor и mediaport.

Учитывая что один милиционер приходится на более чем сотню населения, это все очень грустно. Осознавать что вечером на улице защититься почти нечем.








о хреновых правительствах
:)
[info]alexshoora
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.

Декларация независимости США (1776 г.). Второй абзац

Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность.

Конституция Франции, 24 июня 1793 г., ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

спасибо[info]romanik 

киевляне - молодцы, а что же харьковчане?
:)
[info]alexshoora
В ближайшее время в Киеве демонтируют 10 монументов, в том числе 8 памятников Ленину. Об этом сообщил заместитель председателя Киевской городской государственной администрации Сергей Рудык сегодня на пресс-конференции. По словам Рудыка, принципиальной позицией столичной власти является недопустимость нахождения в столице памятников лицам, преступная деятельность которых доказана. “Мы обязательно выполним решение киевской власти и демонтируем эти памятники национальным преступникам, которые не имеют никакой культурной или исторической ценности для столицы. Это будет сделано, несмотря на возможное сопротивление определенных маргинальных политических сил, которые ради увеличения рейтинга на полпроцента готовы оправдывать и защищать “чикатил” и “лениных”, - отметил Рудык.

А что же Харьков?

Проспект Ленина, Косиора, улицы командарма Уборевича, командарма Корка, Эйдемана, Халтурина, Гамарника, Блюхера, площадь Урицкого, Руднева, Карла Маркса, парк Артема.

Улицы названы именами террориста Халтурина и палача Косиора ?!?

стыд и позор !


Харьков некриминальный
:)
[info]alexshoora
сегодня впервые в истории Украины оправдали человека, который убил милиционера.
люди обнимались, плакали, говорили спасибо судье, адвокатам. мне до сих пор не верится, что это случилось - тракториста Жиденко несколько часов назад отпустили прямо из зала суда.
адвокаты-умницы доказали, что милицейское задание было сфабриковано, что правоохранители превратились в бандитов и приехали в село, чтобы убить такториста "на заказ", а выстрел Жиденко суд признал самообороной.
чувствую себя празднично и глупо, как во сне. и стыдно, что не верила ни секунды.
и особенно кул, что это происходит в Харькове, который считают ментовским городом, радуюсь.

http://ax-libris.livejournal.com/166872.html


Marvin John Heemeyer и его украинский последователь
:)
[info]alexshoora


На автостоянку был направлен ближайший экипаж ГАИ. Заметив их автомобиль, хулиган поспешил скрыться на своем тракторе марки JCB. Началось преследование. Однако через некоторое время тракторист развернул свою машину на 180 градусов и опустил ковш, после чего скрываться от преследования вынуждены были инспекторы ГАИ.

С переменным успехом обеих сторон погоня продолжалась около 10 минут. Тракторист периодически выкрикивал из окна, что милиционеры - воины тьмы и демоны.

ну просто никакой фантазии :-)
Куда ему до Marvin John Heemeyer:

На создание бронированного бульдозера ушло около двух месяцев, по одним сообщениям, и около полутора лет, по другим.. Обшил его двенадцатимиллиметровыми стальными листами, проложенными сантиметровым слоем цемента. Оснастил телекамерами с выводом изображения на мониторы внутри кабины. Снабдил камеры системами очистки объективов на случай ослепления их пылью и мусором. Предусмотрительный Марвин запасся продовольствием, водой, боеприпасами и противогазом. (Два "Ругера-223" и один "Ремингтон-306" с патронами.) С помощью дистанционного управления опустил на шасси броневой короб, заперев себя внутри. Для того, чтобы опустить эту оболочку на кабину бульдозера, Химейер использовал самодельный подъемный кран. «Опуская ее, Химейер понимал, что после этого из машины ему уже не выбраться», заявили полицейские эксперты. И в 14:30 выехал из гаража.


 </lj-embed>

правовой ликбез
:)
[info]alexshoora

На той неделе наткнулся на интересный для меня ЖЖ vishka. Последний его пост был о том как его в метро задержали борцы с незаконным наркооборотом.
Я написал двум ЖЖ-друзьям -- российским правозащитникам с просьбой помочь парню и одни из них написал ответ. Ниже очень интересный на мой взгляд ответ от него, что делать в случаях задержания работниками правоохранительных органов:

1. Потребовать предъявления удостоверения

2. Если отказываются, громко звать на помощь

3. Если предъявили, переписать данные (ФИО, серию и номер удостоверения, наименование подразделения) хотя бы в виде смски и отправить кому-нибудь из близких / друзей.

4. Если пытаются препятствовать набору смски или пытаются отобрать телефон, громко звать на помощь, ни один Федеральный закон не запрещает пользоваться телефоном.

5. Требуйте обоснования действий, простые необоснованные подозрения, чтобы Вы якобы могли совершить какие-либо противоправные действия, основанием не являются. Обоснованным подозрение может быть лишь тогда, когда Вас:
а) Застали за совершением правонарушения
б) На Вас как правонарушителя указали свидетели
в) У Вас на одежде следы предполагаемого правонарушения (к примеру, кровь)

6. Если пытаются ссылаться на некий приказ, спокойно отвечайте, что в соответствии с ч.3 ст.15 Конституции РФ для ограничения прав граждан не могут применяться неопубликованные нормативно-правовые акты.

7. Если сотрудники правоохранительных органом не могут дать внятного обоснования своих действий, напоминайте о том, что они нарушили Ваше право на свободу передвижения (ч.1 ст.27 Конституции РФ), а в рассматриваемом случае еще и право на свободу и личную неприкосновенность (ч.1 ст.22 Конституции РФ).

7. Изъять телефон у Вас вправе лишь в случае, если телефон является предметом правонарушения, то есть, к примеру, если Вы им кого-либо ударили.

8. Обыск / личный досмотр может производиться лишь в присутствии двух понятых одного с Вами пола, при этом сотрудники правоохранительных органов, как заинтересованные лица, участвовать в качестве понятых в указанных процессуальных действиях не могут.


Дальше идут ссылки на нормативные акты России.

Вот было бы интересно такой пошаговый алгоритм для Украины почитать, с ссылками на нормативно-правовые акты Украины.

Кто-то видел что-то похожее?

О белорусской командной либерализации
:)
[info]alexshoora
Неожиданная и даже в некотором роде сенсационная новость пришла на позапрошлой неделе: согласно выпускаемому Всемирным банком ежегодному отчету «Doing Business 2009», Республика Беларусь стала одним из мировых лидеров по интенсивности проводимых рыночных реформ. Под руководством человека, который известен всему миру как «последний диктатор Европы», резкий противник либеральных ценостей, частного предпринимательства и капитализма, Беларусь «прыгнула» с 115-го на 85-е место в общем рейтинге стран по «легкости» ведения бизнеса, и, по словам представителя Всемирного банка в Беларуси, вошла в четверку стран с наиболее интенсивными реформами в нормативно-правовой сфере. Все-таки до чего же эффективно и быстро можно проводить реформы в авторитарной стране.

Взмах руки — и процедура регистрации имущества за год становится в Белоруси одной из наиболее простых в Европе (скачок с 95-го на 14-е (!) место в рейтинге). Хлопок в ладоши — и резко улучшается процедура выдачи разрешения на строительство (вверх с 93-го на 65-е место в рейтинге Всемирного банка).

Не надо преодолевать протесты оппозиции в парламенте, не надо опасаться за то, что нерадивыми депутатами законопроект будет изменен до неузнаваемости, что реформа будет раскритикована СМИ. Стартуя с нуля, да после долгих лет застоя, тоже не сложно создать впечатляющую реформаторскую картину. Стоит только захотеть — и в Беларуси улучшится система налогообложения (по «легкости» уплаты налогов страна в данный момент стоит на 181-м месте из 181-го), улучшатся условия внешнеторговой деятельности (пока 134-е место, в прошлом году было 142-е) или процедура начала предпринимательской деятельности (97-е место, в прошлом году — 121-е).

Все способствует реформам в Беларуси — тут и геополитическая обстановка, когда в условиях похолодания отношений России и Западом последний склонен искать сотрудничества с Беларусью. Тут и проторенная соседями дорога, чужой опыт, который позволяет обойти ошибки, допускавшиеся реформаторами-пионерами в других странах Центральной и Восточной Европы.

Наконец, действует и самый главный бодрящий и мотивирующий к реформам фактор — прекращение опосредованного субсидирования белорусской экономики со стороны России, лишившее «белорусское экономическое чудо», по некоторым оценкам, ежегодных вливаний размером в 3–5 миллиардов долларов. Именно этот фактор быстро заставил белорусское государство включить пятую скорость и начать марафонскими темпами догонять 15 лет рыночных преобразований — и вот мы видим Беларусь на 4-м месте по реформам нормативно-правовой базы, видим активно начатое акционирование государственных промышленных гигантов, видим одного за другим приход зарубежных инвесторов в белорусскую банковскую сферу. Видим нанятого Беларусью Тимоти Белла, самого высокооплачиваемого пиарщика в мире, одним из основных заданий которого становится улучшение инвестиционной привлекательности страны.

http://www.cato.ru/pages/69?idcat=606&parent_id=4


битва корифеев юриспруденции :-)
:)
[info]alexshoora
Ехали с </a></font></b></a>[info]arincha в гости и тащили нелепого вида огромную фирменную коробку "Sbarro" с кусками разнообразных фирменных пицц. В гостях планировали посмотреть фильмец – вместо этого сами стали действующими лицами документальной короткометражки.

На Преображенке среди выходивших из вагона мелькнули два маленьких забитого вида киргиза. Мелькнули и буквально уперлись в брюхо сержанта милиции. Увидев сержанта, они наивно попытались как-то вжаться в мраморную колонну и проскользнуть мимо. Безуспешно. Обрадованный страж порядка сделал властный приглашающий жест, схватил одного из них за рукав куртки, и они покорно остановились. По лицам действующих персонажей было видно, что обеим сторонам заранее известен исход их внезапного "рандеву".

У одного их киргизов был прозрачный мешочек с килограммом-двумя отвратительно выглядевшего сырого куриного жира. Видимо, раздобыли где-то по дешевке отходов общепита. Средний класс, озабоченный фигурой и холестерином, такое уже не ест.

Иногда я останавливаюсь, завидев подобную сценку, и демонстративно наблюдаю. Милиционеры часто смущаются. Иногда я подхожу и озабоченно интересуюсь, что же произошло и чем я могу помочь любимой милиции. Милиционеры смущаются ещё больше. Но тут ни то, ни это не помогло.

а дальше - битва корифеев юриспруденции.. )

http://romanik.livejournal.com/235406.html

демократы или республиканцы. даже дети делают правильный выбор :-)
:)
[info]alexshoora

Я спросил несовершеннолетнюю дочь своих друзей, кем бы она хотела быть, когда вырастет. Она сказала, что хотела бы когда-нибудь стать Президентом Соединённых Штатов Америки. Оба счастливых родителя, демократы, присутствовавшие при разговоре, с гордостью переглянулись. Я спросил девочку: "Хорошо, допустим ты стала Президентом, что бы ты сделала в первую очередь?"

Она ответила: "Первым делом я бы предоставила пищу и жильё всем бездомным".

"Чудесно, - согласился я, - весьма достойная цель! Но вовсе не обязательно ждать того времени, когда ты станешь Президентом. Можно уже сейчас начать действовать в соответствии с твоим планом. Приходи ко мне в дом, выполи сорняки в саду, постриги траву на лужайке, подмети двор, и я заплачу тебе пятьдесят долларов. Тогда ты сможешь пойти к лавке, возле которой валяется один из бездомных, и вручить ему свои $50 на покупку еды или для сбережений в счёт покупки будущего дома".

Она надолго задумалась. Её мать смотрела на меня так выразительно, что я не берусь истолковывать её взгляд. В конце концов девочка подняла глаза и спросила: "Почему бы тогда этому бездомному самому не прийти к вам домой и не сделать эту работу - тогда вы бы прямо ему и заплатили эти 50 долларов?"

Я ответил: "Добро пожаловать в ряды консерваторов, дочка!"

Её родители до сих пор со мной не общаются...

полностью согласен с reaganx
:)
[info]alexshoora

=Хорошие отношения с соседями лучше хороших отношений с друзьями по переписке.=

Хорошие отношения с Россией имеют издержки, которые во много раз превышают выгоду - консервация совка. Если твой сосед - алкоголик или бандит, значит ли это, что ты должен тоже становиться алкоголиком или вступать в банду? И если "друг по переписке" адекватен, то именно с ним и нужно дружить. А если единственное "преимущество" твоего соседа - это то, что ему легче тебя оккупировать, чем другим, лучше отгородиться от него стеной покрепче, а не приглашать его к тебе в дом. Аналогия тут прямая - любое нелиберальное государство является по природе своей бандитским. Если же Россия станет нормальным государством, я буду обеими руками за хорошие отношения между Россией и Грузией.

=Если и дружить с западом, то не в ущерб.=

В каком смысле "в ущерб"? Что ты понимаешь под ущербом? Если под ущербом понимается то, что дружба с Западом влечет такие последствия, как оккупация Грузии, то самое лучшее решение - вступить в НАТО. Я сомневаюсь, что Россия посмеет оккупировать члена НАТО. Это, знаете ли, чревато. 

http://gromina.livejournal.com/46864.html?view=88592#t88592


российский учебник: Сталин - рациональный управленец
:)
[info]alexshoora
Цитата из русского учебника: «Таким образом, важно показать, что Сталин действовал в конкретно-исторической ситуации, действовал (как управленец) вполне рационально -- как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество, управляемое из единого центра, как лидер страны, которой в самом ближайшем будущем угрожает большая война». 

И там еще много таких перлов.


Время. Издательский дом
открыть материал ...

Новая историческая концепция -- сталинский террор оказался «инструментом развития»

«Модернизация» отечественной истории, вызвавшая бурное обсуждение в минувшем году, с новой силой возобновилась в нынешнем. Поводом стал состоявшийся в августе, в канун учебного года, сбор учителей истории в Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, посвященный преподаванию новейшей истории России...
открыть материал ...



геополитика и социальное животное
:)
[info]alexshoora
диалог в ЖЖ
figador
Все известные мне правозащитники -- предатели, но не все известные мне предатели -- правозащитники.
Ковалёв, Боннер, Локшина. Это те, кого я вспомнил сразу же. Кроме того, есть (или были) люди типа Каспарова, Политковской и Трегубовой, которые издают на Западе антироссийские книжонки и статьи, где клеймят Россию за нарушения прав человека. Вроде как защищают они тем самым граждан России от России, так что можно их назвать борцами за права человека, то есть правозащитниками.


alexshoora
антироссийские как вы их назвали книжонки призывают руководство страны ценить жизни народа и не распоряжаться их жизнями как мелочью.
и еще: вы считаете права человека должны быть над интересами государства или под? грубо говоря - вам руководство страны говорит вам нужно за интересы страны погибнуть, скажем вам и вашей семье за город Цхивнали. согласитесь и в Цхинвали будет русский флаг, не согласитесь - грузинский. что выберете?


_lord_
Учитывая, что человек - социальное животное, права конкретного человека всегда ниже интересов общества. Общество первично, права человека - вторичны. 
отвечая на Выш вопрос, скажу - нет, за Выш пример я отдавать жизнь не готов.


интервью москвички в Грузии
Я думала, что все-таки Россия пошлет за нами самолет. Но этого тоже не было. Потому что приезжали миссии разных стран, забирали своих людей. Приезжал израильский консул и забирал своих. Приезжали Голландия, Дания. Все своих забрали. А мы остались. 

Интересно люди понимают что между диалогом в ЖЖ и интервью есть прямая взаимосвязь?
Принимая позицию государства "над" правами человека не стоит удивляться что страны в которых человек стоит выше государства забирают своих граждан из горячих точек, а страна ставящая свои интересы выше прав личности относится к своим жителям как к скотам.

А еще у меня в голове не укладывается позиция человека который ставит интересы общества выше интересов личности, однако не готов отдать за интересы общества свою жизнь. 
Как это можно назвать?

Ковалёв,Боннер,Локшина,Каспаров,Политковская,Трегубова -- правозащитники-предатели?
:)
[info]alexshoora

Прислали ссылку на запись в которой критикуют российских правозащитников, а точнее Сергея Ковалева:
 
==
С тех пор как в России появилось это понятие -- "правозащитник", всегда этим словом называют предателей, если они -- граждане России, или шпионов, если иностранцы. Не припомню исключений из этого правила. 
Все известные мне правозащитники -- предатели, но не все известные мне предатели -- правозащитники.
1. Ковалёв.
2. Боннер.
3. Локшина.
Это те, кого я вспомнил сразу же.
Кроме того, есть (или были) люди типа Каспарова, Политковской и Трегубовой, которые издают на Западе антироссийские книжонки и статьи, где клеймят Россию за нарушения прав человека. 
 
==

То есть человек, пишущий о том, что государство не должно ущемлять Права человека и считать жизни людей мелочью в своей геополитической игре - предатель Родины? 

Давайте разберемся.

Права человека или интересы России - что важнее? 
Родина и её геополитические интересы должны быть выше Прав человека или наоборот?

Проведем небольшой тест.


Каникулы я провел хорошо, похмелье возвращения - вот что оказалось дикой головной болью.
:)
[info]alexshoora
Этот абзац, набранный курсивом очевидно не имеет никакого значения, но меня достаточно долго не было в жж, и требуются видимо, некоторые объяснения. Я с семьей неплохо отдохнул на одном из островов Волги, где к сожалению, мобильная связь была с очень большим трудом. Каникулы я провел хорошо, похмелье возвращения - вот что оказалось дикой головной болью.
У меня была одна знакомая. В конце августа 1991 года она с друзьями отправилась в десятидневный поход без связи, когда по возвращении ей все знакомые сообщали - был путч, в Москве были танки, Горбачев был арестован, теперь КПСС запрещена, и т.д., и т.п. Поскольку про эти невероятные события твердили все, то она ненадолго решила что сошла с ума.
Я вернулся похожим образом, только в отличие от нее знаю - я нормален, это сумасшедший дом вокруг меня.


Home