И правда, чего бы и не написать. Тем более, что и повод нашелся.
Активно юзать сотовые телефоны жизнь заставила аж с лохматого, кажется, 99 года. Тогда это был би-плюс, мобила Philips Aeon. Затем были всякие Нокии, потом DAMPS заменили на GSM… Много воды с тех пор утекло. Однако, в 2005 году случилось мне пересесть на скайлинк. Причем тут сабж? При том, что скайлинк - это стандарт CDMA, а под него с тех пор (да и до сих пор) телефоны продают практически исключительно китайские.
Первый пункт рейтинга - продукция компании Ubiquam. Довелось активно пользоваться моделями U-100 и U-105, сменил таких несколько штук. И был повод!
При, в общем-то, бережной эксплуатации стандартная батарейка умирает за пол-года. К счастью, проблема вполне себе неплохо лечилась заменой обычной батарейки на увеличенную, двойную. На двух телефонах сдох дисплей до состояния “ничего не покажу”, на остальных крайней стадией оставалось “покажу тебе ад и мрак”, когда изображение, без объявления войны, превращалось вдруг в негатив самого себя. Модели U100 и U105 оснащаются внешними дисплеями, на крышке. Эти самые дисплеи чего только не отмачивали - и осыпались по пикселям, и показывали лунные пейзажи, после чего, месяцев этак через 3-4, дохли окончательно.
На что нет нареканий - так это на качество связи. Ловит прекрасно, говорить в трубку можно, и слышно собеседника тоже очень даже ничего. Зато Ubiquam очень любит виснуть и перегружаться на ровном месте, когда близка кончина одинарной батарейки. Камера, которой оснащается U-105, бесполезна: мало того, что там дерьмовейшее разрешение, дешевая матрица и ни фига нет памяти, так еще и скачать фотки с телефона на компьютер - целое приключение. Софт такого качества, что замечательно вылетает, виснет, а то и вовсе вешает телефон или весь компьютер.
Интернет с такого телефона неплох. Правда, настроить его - отдельные танцы с бубном, да и присутствует еще одна фенечка: телефон не умеет нормально заряжаться от компьютера! Когда ты лазишь через него в инет, он через некоторое время прекрасно дохнет и более возбуждению не поддается. Более того, даже если инет отключить, батарейка не зарядится, а, наоборот (!!!), сядет.
Впрочем, хватит уже поливать хамном. Пора бы и контрольный в голову. Контрольный - цена. U-100 без камеры стоит около 6000 рублей, U-105 с камерой - около 7000, а то и все 7500. И это по сегодняшним ценникам! А стоил еще дороже.
Следующий пункт хит-парада - HUAWEI. Модель уже не помню, самая простая. В чем позитив - телефон реально звонил. Не вешался, не ныл, не парил понапрасну мозги. Зато грелся как небольшая домна, очень быстро расставался с зарядом батареи, а при попытке вылезти с себя в интернеты вешал компьютер наглухо. При этом купить датакабель к телефону стало очень отдельным квестом - прежде чем улыбнулась удача, я обзвонил не один десяток магазинов. Заплатил за датакабель какие-то дикие бабки - что-то типа 700 (!!!) рублей. Сам телефон, кстати, тоже был ни разу не копеечный.
Что вам сказать за CURITEL? Тот же Ubiquam, вид сбоку. LG для CDMA? Никаких отличий, неизменно превосходный результат: вешается, глючит, выпаривает мозговые клетки. Впрочем, а чего еще ждать от китайцев?
Единственное, что во всей это ситуации непонятно - неужели скайлинковцы не знают, какое говно их телефоны? И каких запредельных денег они стоят. По сути, сегодня дерьмовые телефоны - основное препятствие на пути экспансии скайлинка, у которого тарифы куда как более интересные, чем у GSM-операторов. Насколько я знаю, в природе бывают нормальные CDMA-мобилы, в том числе CDMA-версии обычных GSM-трубок, так почему их к нам не возят?
Вопрос на миллион долларов, не правда ли.
Алсо:
Магазин гаджетов: украинский сайт-магазин портативной электроники, г. Киев. Товары на любой вкус и цвет. В наличии ноутбуки, аудиотехника, видеогаджеты, телевизоры, фотокамеры, видеокамеры и многое другое. Не обойдены вниманием и аксессуары. Помимо собственно товаров, на ресурсе представлено небольшое количество справочных материалов.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
ecstatic
54 (94.7%)
extatic!
