B #

Профессор INSEAD о провинциальности и близорукости российского бизнеса

2009-11-27T13:33:10Z

Я вспомнил, что интересовало в России 1990-х зарубежных наблюдателей: амбициозные планы, быстрые изменения, создание новых механизмов управления, целых отраслей, появление ярких предпринимателей и интересных компаний. Многие ведущие бизнес-школы включали тогда кейсы о ЮКОСе, «ВымплеКоме», «Тройке Диалог» в свои программы. За минувшее десятилетие бизнес во всем мире, особенно в развивающихся странах, ушел далеко вперед, а в России остался примерно на том же уровне. Да, повысилась производительность труда (при этом значительно меньше, чем его оплата), усилилась управляемость и возросла прозрачность бизнесов, появились современные информационные системы. Однако все это направлено на решение примерно тех же задач, что и 15 лет назад: ускоренного присвоения владельцами бизнесов добавочной стоимости за счет эксплуатации ресурсов, созданных природой или прежней социально-экономической системой. Не случайно в России один из самых низких в мире уровней инвестиций в основной капитал — около 18% ВВП в прошлом году и около 10% ВВП — в нынешнем. Понятно, что такая бизнес-модель мало чему может научить остальной мир, поглощенный развитием высоких технологий, инновациями и глобализацией. И мир постепенно теряет интерес к тому, что происходит в России.
Почему Россия больше не интересна. Профессор INSEAD о провинциальности и близорукости российского бизнеса | Forbes Russia

бесплатная ЖЖ консультация по малому-среднему бизнесу от М. Бродского

2009-11-24T23:52:36Z

На мой взгляд кроме Ющенко есть ещё один вменяемый кандидат в президенты, если не по масштабу, то по адекватности - Михаил Бродский.
Временами он пишет интересные вещи в своем жж, а недавно открыл "Сообщество - ВІЛЬНІ". Подписался, почитаем..

А если у кого есть вопросы по малому-среднему бизнесу - можно получить бесплатную ЖЖ консультацию:

Я обращаюсь к друзьям-предпринимателям. Готов ответить на любые ваши вопросы по малому или среднему бизнесу. Если на какой-либо вопрос ответить не смогу, привлеку юристов и финансистов. Михаил Бродский

экий Путин пи#%&@c - и Тимошенко такая-же. президентом ей врядли удасться стать

2009-11-21T11:11:08Z

Премьер РФ Владимир Путин в ироничной, едва не оскорбительной форме ответил на вопрос, как он относится к визиту на Украину президента Грузии Михаила Саакашвили, в то время как в Ялте встречаются главы российского и украинского правительства.
"Чем занимались наши коллеги (президенты Украины и Грузии), я понятия не имею. Я думаю, что двум президентам есть о чем поговорить, что обсудить, что вспомнить", - сказал Путин на пресс-конференции после переговоров с премьером Украины Юлией Тимошенко, передает "Интерфакс".
Затем он продекламировал: "Бойцы вспоминали минувшие дни и битвы, что вместе продули они".
Он также порекомендовал президентам Украины и Грузии проводить встречу без галстуков. "Галстуки нынче в цене. Н
Не ровен час, вы меня понимаете, слопает гость Ющенко его галстук", - сказал Путин.
(http://www.newsru.com/world/20nov2009/putin.html)

По-моему, у нас даже отсидевший на зоне Янукович -- не такое хамло и быдло, как премьер-министр соседнего государства.
(ППКС - v-l-a-d)

разница в подходах и энергичности борьбы с коррупцией

2009-11-19T00:45:18Z

Грузия
Естественно, сразу же возникли предположения, что, во-первых, патруль, выполняющий функции ГАИ, несмотря на повышение зарплаты в двадцать-тридцать раз, всё-таки будет брать и «кошмарить», поскольку жадность человеческая беспредельна. В первые месяцы работы патрулей эфир ведущих телекомпаний был переполнен кадрами дачи взяток новым «гаишникам», которые снимались скрытой камерой агентами спецслужб. Попавшиеся бедолаги отправлялись в тюрьму сроком на 10 лет за взятку в размере $50. И так – пока их коллеги не поняли, что брать нельзя.

Украина
Верховная Рада отменила Закон О внесении изменений в некоторые законы Украины о противодействии взяточничеству. Его автор, глава парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Анатолий Гриценко, раскритиковал позиции Президента и Партии регионов. Данным законом предусматривалась более жесткая ответственность за взяточничество в органах государственной власти, правоохранительных и судебных органах. Для представителей власти, занимающих ответственное и особо ответственное положение, за получение взятки в размере 10 тысяч долларов и более предполагалось лишение свободы сроком на 15 лет с конфискацией имущества. Для судей, прокуроров и следователей за такое же преступление - пожизненное заключение с конфискацией имущества.

как победить преступность - практическое пособие

2009-11-16T23:25:41Z

Еще с советских времен, по данным российского МВД, около трети всех «воров в законе» составляют выходцы именно из Грузии, страны с четырехмиллионными населением. Ещё в советское время грузинские воры контролировали практически весь нелегальный оборот денег и ресурсов, в том числе промысел т.н. «цеховиков». «Цехами» в ту эпоху называли нелегальное производство товаров широкого потребления, как на легальных предприятиях, так и на кустарно-подсобных, подпольных. С 60-х годов прошлого века в некоторых республиках СССР эта отрасль теневой экономики приобрела огромное значение. Существовала, по сути, параллельная финансово-экономическая система.

Вот на что замахнулся Михаил Саакашвили. По его инициативе парламент принял уникальный в мировой юридической практике закон «Об организованной преступности», в котором впервые получили официальное признание термины «вор в законе», «воровской мир» и «разборка». Согласно закону, «член воровского мира» может быть арестован и осуждён на 10 лет не за совершение конкретного преступления, а за исповедание «воровской идеологии». Авторы закона учли, что «понятия» запрещают ворам отказываться от своих убеждений, то есть для осуждения человека достаточно его положительного ответа на вопрос, является ли он «вором в законе» или «уважает ли воров».

По грузинскому закону, преступление вообще может не иметь места. Человека могут осудить лишь за исповедание «воровской идеологии» и признание над собой авторитета воров, так сказать, «воровской юрисдикции».  

Сразу после принятия этого невиданного закона десятки воров в законе, которые не успели сбежать в Россию или Европу, были арестованы. Их посадили в специальную тюрьму строжайшего режима и лишили возможности любого контакта с внешним миром.

Руководитель неправительственной организации «Бывшие политзаключённые за права человека» адвокат Гела Николаишвили рассказал Slon.ru, что «не успели» около 45 «авторитетов». Причём абсолютное большинство из них (43 из 45) поместили в изолятор строжайшего режима. Двое тяжело больных находятся в тюремной больнице.

«Этот изолятор строжайшего режима под номером 7 расположен непосредственно под зданием МВД. Там камеры по два человека, – рассказывает Николаишвили. – Заключённые полностью изолированы от внешнего мира, встречаются лишь с адвокатами. О мобильниках и речи быть не может. За это по нашим законам не то что в карцер сажают, а три года добавляют к сроку, так что никто не рискует».

Именно эти меры и подразумевал Саакашвили, утверждая, что воры больше не правят Грузией. Раньше-то «законники», если их удавалось посадить, оборудовали в тюрьмах свои штаб-квартиры, вели бизнес и заправляли процессами вне зоны с помощью мобильной связи.

С 2004 года многие авторитеты «чёрного мира» (так в Грузии называют «воровскую среду») пострадали от драконовских мер Саакашвили. Среди них – кутаисец Бондо Шаликиани, который лишился всего имущества и живёт в Москве. Тбилисец Шакро Калашов тоже успел сбежать, но его роскошный дворец стоимостью в $10 млн (как и дворцы других «законников») конфискован и передан местному отделению МВД. В таких дворцах сейчас – городские и районные отделы полиции, либо другие подразделения Министерства внутренних дел. Арестованы и посажены в 7-й изолятор Малхаз Зеделашвили по кличке «Махо» и Гоча Джинчарадзе («Курша»), Вато Кипиани (недавно, по истечении срока заключения выпущен на свободу с условием, что навсегда покинет страну), Павел Мамардашвили (Павлик) и Николоз Махарадзе (Никуша).

Грузинский эксперт по криминалу Важа Летодиани сказал Slon.ru, что 90% «воров в законе», ушедших от нового закона, – таких, как Калашов или Ониани, – сбежали именно в Россию, и лишь небольшая часть – на Украину или в Европу. «Тут сказались многолетние связи и надежда на то, что в России милицию всё ещё можно «связать» и «подмазать», – отметил эксперт. С ним согласны и многие российские специалисты, занимающиеся криминальной тематикой.

полностью на slon.ru

Суркис и Ахметов спорят сколько должны стоить билеты на игру Украина-Греция на стадионе Ахметова

2009-11-16T12:52:58Z

Збавная перепалка между Суркисом и Ахметовым по поводу цены билетов, которую Суркис берёт на матч Украина-Греция на стадионе Ахметова.

1. Ахметов - 15 ноября
Установив огромные цены на билеты, вы хотите консолидированно заработать с «Донбасс Арены» около 36 миллионов гривен (4,5 миллионов долларов по курсу Нацбанка). Это притом, что матчи украинской сборной в Днепропетровске и Харькове принесли ФФУ примерно по 300 тысяч долларов каждый.

Григорий Михайлович, я предлагаю Вам реальный выход из сложившейся ситуации. ФК «Шахтер» готов выкупить у ФФУ все 50 тысяч мест на игру Украина — Греция за 1,5 миллиона долларов. Это больше, чем вы получили за все домашние матчи отборочного цикла Чемпионата мира-2010 со всех стадионов вместе взятых. ну и остальные выкладки с табличкой с цифрами и ценами на билеты

2. Суркис - 15 ноября
3. Ахметов - 16 ноября

Имхо Суркис не прав - хотя интересно знать цены на билеты в Харькове и Днепропетровске. Получается что Суркис хочет выжать по максимуму на стадионе которые Ахметов построил за свои деньги с болельщиков того-же Ахметова. Почему же на стадионах Коломойского и Ярославского не было сделано тоже самое? Не потому ли что в Харькове и Днепре стадионы на какую-то часть из денег налогоплательщиков построены?

и ведь он прав :)

2009-11-15T19:30:23Z

Комаровский о гриппе - я просто плакал :) но смотреть надо - он очень здраво поясняет всё

2009-11-15T16:47:30Z

без кого страна не сможет жить хорошо? без предпринимателя или работника?

2009-11-12T23:15:29Z

обычно я с интересом читаю жж Дмитрия Агарунова, владельца компании (game)land.

я разделяю его экономические и этические взгляды.

а последнее, что он написал для forbes.ru я решил скопипастить себе на память:

Почему закон защищает интересы работника и не защищает мои?
Ведь я НАМНОГО более важная фигура для государства и общества.
Я создаю рабочие места (безработица, особенно сейчас, – одна из главных угроз экономической и политической стабильности), я плачу в десятки, сотни раз бОльшие налоги, чем любой мой сотрудник.
Я БЕСПЛАТНО выполняю для государства работу по сбору налогов с моих сотрудников, оплачивая труд бухгалтеров, юристов.
Почему предприниматель, то есть я, должен выплачивать «компенсацию» при увольнении? Я понимаю, если мы так договорились. А если нет? При чем здесь закон?
Почему, задерживая зарплату, я совершаю уголовное преступление, а задерживающий работу сотрудник – ничего незаконного не совершает? А ведь это абсолютно идентичные вещи.

Причина только одна - привычка быть мерзкими социалистами. Привычка считать работников по найму априори униженными и угнетаемыми. Борьба «трудящихся за свои права» приносит плоды: трудящиеся победили. Теперь предприниматели – угнетаемое меньшинство. Мы платим большинство налогов (в США более 60% подоходного налога собирается с 5% населения). Мы принудительно создаем пенсию для наших сотрудников. Объясните мне ХОТЬ ОДНУ ПРИЧИНУ того, почему я должен это делать? Да нет ее. Это просто принуждение силой.

Знаете, какова цена этой «борьбы»? Разорение. Нищета. Исчезновение страны. Примеры? Американский автогигант GM – где трудящиеся победили окончательно и бесповоротно. С огромными зарплатами, щедрыми пенсиями и дорогостоящим медицинским обслуживанием за счет корпорации. И непониманием, что все эти «права» кто-то должен оплачивать. Это всегда потребители. У них-то и пропало желание содержать весь этот рай. В результате рабочие «с активной жизненной позицией» остались у разбитого корыта, а автопромышленность США перед угрозой исчезновения. То же будет и с глупыми, наивными нациями и странами, которые заражены раком «социальной защиты трудящихся».

статья полностью - Социальные гарантии трудящимся – путь к обрыву

кто больше работает - тот ест

2009-11-12T22:15:38Z

National wealth and holiday entitlement

Clocking off

Oct 21st 2009
From Economist.com

Are holidays good for the economy?

STRIKING the right balance between life and work can be tricky. Employees in European countries tend to have a better deal than most, enjoying more days off work than their counterparts in Asia or America. Workers in Finland, France and Brazil have the most generous statutory allowance, getting 30 days of holiday every year. Americans work longer hours: theirs is the only rich country that does not give any statutory paid holiday. (In practice, most workers get around 15 days off.) This work ethic may in turn help to explain Americans' material wealth. Even adjusting for purchasing-power parity, America generates more wealth per person than all but a handful of mainly oil-rich economies such as Norway.

о выборах президента 2010 - не вижу альтернатив Ющенко

2009-11-11T21:30:04Z

Сегодня видел бигборд Ющенко с примерно таким текстом:

"Ющенко обеспечил(забезпечив) нам свободу, а всего остального мы должны достичь сами"

И подпись какой то киевлянки и её фото.

В общем это именно тот взгляд на вещи которого я и придерживаюсь. Я согласен с тем что он не идеал в плане энергии и ещё каких-то вещей, но его слишком уж энергичные соперники заставляют меня слегка переживать по поводу вещей которые они делают. Ведь задача президента, правительства и парламента - не мешать развитию бизнеса, в первую очередь мелкого и среднего. Сильный и сам о себе позаботится.

А посмотрев на тех кто стоит за другими кандидатами, например в статье со slon.ru, начинаешь опасаться что они будут повышать налоги для частных предпринимателей, так как за ними стоят интересы крупного бизнеса.

делали же когда-то автомобили..

2009-11-11T08:16:11Z

больше красивых машин

продажи легковушек в Китае превзошли продажи в Америке

2009-11-10T08:38:57Z

China's car market
Motoring ahead
Oct 23rd 2009
From Economist.com

фото поверхности Марса хоть сейчас на wallpaper - бесподобно!

2009-11-09T09:35:52Z

Что не говорите, а фантазия природы безгранична. На сайте boston.com есть галлерея фото поверхности Марса, а на сайте HiRISE - High Resolution Imaging Science Experiment camera их вообще около 12000, причём в высоком разрешении. Их с 2006го года нашёлкал спутник NASA - Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) на котором находится HiRISE.

израильский микробиолог, грипп и ФБР

2009-11-08T23:27:15Z

alexmoskalyuk.livejournal.com/983681.html

entrepreneurs

2009-11-04T09:24:23Z

на русском

«Не страшно, если ты один. Страшно, если ты - ноль»

2009-11-01T22:47:29Z

RT http://twitter.com/igrok

эффективный на 100% пособ лечения от гриппа :)

2009-11-01T12:01:35Z

а что там происходит с гривней?

2009-10-30T09:22:07Z

Интересная статья от Эрика Наймана:

"Украинский госбюджет - задница все глубже

Если коммерческий банк начинает привлекать полугодовые ресурсы почти под 30% годовых при инфляции в районе 12-15%, мнение экономистов и инвесторов будет однозначным - банк покрывает гигантский разрыв ликвидности и отчаянно пытается спастись. Фактически - это преддефолтная ситуация. То есть вопрос банкротства как таковой уже не стоит. Неизвестым остается лишь вопрос времени объявления о банкротстве.

Размещение ОВГЗ (аналог российских приснопамятных ГКО), прошедшее вчера, 27 октября, показало удивительные результаты:
- доходность отсечения (верхняя планка проданных гособлигаций) 6-месячных и двухлетних облигаций составила 29.5% (!) при средневзвешенной доходности близким к 28%;
- 6-месячных ОВГЗ с погашение 28 апреля 2010 года вчера было продано на 726 млн.грн., а двухлетних на 303 млн.грн.;
- всего бюджет привлек ресурсов на 1.4 млрд.грн.

Причина такого аттракциона невиданной щедрости (последний раз я лично наблюдал и даже участвовал в подобном в 1998 году, как раз накануне августа) в сегодняшнем погашении ОВГЗ в сумме почти 1.8 млрд.грн. Во многом это те бумаги, которые размещались в начале этого года, когда вскрылись первые проблемы сюрреального бюджета.

Но самое интересное начнется в марте-апреле следующего года когда настанет срок погашения тех самых ОВГЗ, которые панически размещает в последние несколько месяцев Минфин Украины. Например, только на 28 апреля 2010 года уже приходится к погашению 1.4 млрд.грн. госбумаг.

Я конечно же понимаю сегодняшние действия Минфина. К марту-апрелю выборы Президента Украины закончатся и текущий Премьер-министр, который и управляет действиями Минфина, либо станет Президентом - тогда бдет выполнена главная цель этих выпусков (победа ЮТ на выборах), либо с этой проблемой будет разбираться уже другой Премьер и Минфин. То есть для этих людей это беспроигрышный вариант. Но вот для Украины - вопрос."

более подробно - с его комментариями - в его жж

наш северный друг похоже пришел в себя

2009-10-30T08:38:54Z

Как вы думаете, кто автор этих слов?

"Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.

Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь.

Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.

И репрессиям нет оправданий."

Медведев. Я очень удивлён

Хауз опять бесподобен

2009-10-24T22:36:52Z

шестой сезон, серии 3 4 5
хотя может я выпил много вина :)

новый мультик от freeman

2009-10-23T07:31:09Z

о том как в Харькове бабло побеждает алкоголь, ГАИшников и СБУ

2009-10-21T22:39:02Z

И вот что бы вы делали на месте моего знакомого?

начало : "какое-то пьяное в дюндель мудило въехало в задницу моей машине"
продолжение: чудесное отрезвление с помощью ГАИ
совсем не окончание: антикорупционная служба СБУ в действии

а кто у нас четвёртый в мире по легкости налогового бремени?

2009-10-21T06:32:26Z

Грузинский лидер решил бросить вызов глобальной тенденции увеличения роли государства и превратить Грузию в последний плацдарм, «малую землю» либерализма, а себя – в знаменосца борьбы за его спасение в мировом масштабе. Выступая в парламенте 6 октября, Саакашвили заявил, что большинство западных стран (не говоря уж о России) погрязают в болоте кейнсианства, а то и просто марксизма. «Порой меня удивляет, в каких только странах не говорят о необходимости увеличения роли государства – в тех, которые всегда считались оплотом либерализма», – посетовал глава грузинского государства и дал понять, что место такого оплота займет именно Грузия.

«Нам нужно маленькое, недорогое государство! – воскликнул Михаил Саакашвили, повторяя тем самым излюбленный тезис Егора Гайдара и российских реформаторов 90-х годов. – Увеличение роли государства в экономике – это всегда коррупция и застой».

Саакашвили не скрывал, что одна из его главных целей, – обеспечить необратимость уже проведенных в Грузии под его руководством либеральных реформ, в результате которых Мировой банк недавно объявил Грузию 11-й страной в мире по легкости начала и ведения бизнеса, а Forbes назвал четвертой по легкости налогового бремени на бизнес. «Мы не позволим, чтобы кто-либо в будущем поставил под сомнение эти завоевания», – сказал он.

Кроме того, Саакашвили дал понять, что считает либерализм «антироссийским барьером», гораздо более высоким и прочным, чем Кавказские горы: «Россия исторически неспособна принять либерализм, уменьшить роль государства и победить коррупцию. Именно поэтому она не может выйти из исторического кризиса, даже несмотря на периодическую смену ее государственного фасада. А для нас либерализм – это естественное состояние. И если Грузии суждено выжить как государству, то лишь под знаменем либерализма», – сказал Саакашвили.

При этом глава государства отметил, что будет руководствоваться идеями Милтона Фридмана и несколько раз произнес (только в негативном контексте и с откровенным отвращением) имена Кейнса и Маркса.

«Верность идеям либерализма позволила нам перейти в высшую мировую лигу, туда, где играют англосаксы, голландцы и другие. Сегодня пусть они перенимают наш опыт и приглашают к себе наших специалистов. Мы уже создали лучшие в мире условия для ведения бизнеса и обогнали в этом, скажем, Эстонию. Это вовсе не значит, что живем лучше эстонцев, – мы их обогнали на повороте, но все будет зависеть от того, сможем ли сохранить лидерство на прямой», – рассуждал вслух президент.

в Штатах население всё больше и больше хочет иметь оружие

2009-10-20T06:11:48Z

Right to bear arms
Oct 12th 2009
From Economist.com

Support for banning handguns continues to fall in America

Несмотря на избрание нетипично-либерального президента, по крайней мере один в одном аспекте американцы стали консервативны как никогда. Согласно нового опросу Gallup, поддержка запрета на владение оружием упала до 28%, самого низкого уровня почти за 50 лет. Когда американцам впервые задали этот вопрос в 1959 году, 60% высказались в пользу принятия закона о запрете оружия, но эта цифра постоянно снижалась.
Поддержка ужесточения законов, касающихся продажи огнестрельного оружия, также уменьшилась с 78% опрошенных в 1990 году до 44% сегодня. Опросы общественного мнения показывают, что 43% респондентов полагают, что законы не должны ужесточаться.