У Айн Рэнд я нашел рассуждения на заданую тему - из них можно постараться вывести для себя правило "каким бизнесом стоит заниматься и каким лучше не заниматься":
Мне ничего не нужно ни от трусов, ни от глупцов; я не ищу никакой выгоды от эксплуатации человеческих недостатков: глупости, нечестности, страха. Единственная ценность, которую могут предложить мне люди, – плоды их разума. Когда я спорю с разумным человеком, судьей в нашем споре становится сама реальность; если прав я, он поймет свою ошибку; если прав он, осознаю свою ошибку я; выиграет в споре лишь один из нас, но спор принесет пользу обоим.


2009-04-08 19:11 (UTC)
2009-04-08 19:52 (UTC)
2009-04-09 04:48 (UTC)
2009-04-10 09:47 (UTC)
2009-04-08 19:42 (UTC)
2009-04-08 19:53 (UTC)
давай конкретизируй.
2009-04-08 20:19 (UTC)
2009-04-08 20:38 (UTC)
1. роликом со срывом сделки я всего лишь хотел подчеркнуть мысль о том, что человек должен знать зону своего незнания, чтобы в неё не попадать. что зоны ответственности должны бить разделены в бизнесе, с самого момента стартапа. место диретора - не продажи, место продажника - не управление
2. я считаю аморальной такую сделку, которая не состоялась бы при условии наличия полной информации о предмете сделки до самой сделки. в данном случае АльПачино видимо неправ - если клиент сожалеет о сделке
3. роликом с Болдуином я хотел подчеркнуть что нужно заботиться о своем будущем с как можно более ранних лет и искать своё место в пищевой цепочке капитализма. чтобы не застрять на месте в котором ты есть полный ноль и которое тебе не подходит и в результате поломать жизнь себе и окружающим близким
2009-04-08 20:39 (UTC)
2009-04-09 06:59 (UTC)