Previous Entry в избранное рассказать другу Next Entry
почему скандинавский аукцион - лохотрон
:)
[info]alexshoora
Как-то  я общался с владельцем скандинавского аукциона и сказал ему что считаю такой аукцион кидаловом. Пояснить свою точку зрения, в том числе для самого себя, я тогда внятно не смог. Максимум что я понимал - это то что часть людей будут чувствовать себя после торгов обманутыми и это не есть хорошо. 

У Айн Рэнд я нашел рассуждения на заданую тему - из них можно постараться вывести для себя правило "каким бизнесом стоит заниматься и каким лучше не заниматься":

Мне ничего не нужно ни от трусов, ни от глупцов; я не ищу никакой выгоды от эксплуатации человеческих недостатков: глупости, нечестности, страха. Единственная ценность, которую могут предложить мне люди, – плоды их разума. Когда я спорю с разумным человеком, судьей в нашем споре становится сама реальность; если прав я, он поймет свою ошибку; если прав он, осознаю свою ошибку я; выиграет в споре лишь один из нас, но спор принесет пользу обоим. 



В данном случае предлагается некая услуга/возможность купить по определенной цене. За саму услугу/возможность и предлагается заплатить участникам аукциона. Не вижу здесь никакого обмана.

вы лично будете участоввать в этом аукционе и детям посоветуете участвовать?

Если там будет продаваться нужный мне товар, если я буду уверен в честности организаторов, то буду. Детям же я не посоветую вообще ничего покупать дороже трехсот рублей, у них, как правило, больше и нет.

я не могу быть уверен в честности любых организаторов такого аукциона :) поэтому мой выбор - не участвовать. а почему люди участвуют и что бывает во время участия - http://alexshoora.livejournal.com/100270.html

Мне кажется, эта цитата попахивает благородством и идет вразрез с теми роликами, которые ты публиковал недавно (в стиле «главное — втюхать товар»). Ты сам то по какую сторону? :)

Серёга, где ты видел что я предлагал "втюхать товар"?
давай конкретизируй.

Возможно я неправильно понял тогда тот пост, где менеджер сорвал сделку пронырливому торговцу (АльПачино вроде). Ну и Болдуин тоже с весьма жесткими принципами щеголял. Думаю его бы не смутил такой аукцион, если цель оправдывает средства.

я уже говорил чуть об этом:

1. роликом со срывом сделки я всего лишь хотел подчеркнуть мысль о том, что человек должен знать зону своего незнания, чтобы в неё не попадать. что зоны ответственности должны бить разделены в бизнесе, с самого момента стартапа. место диретора - не продажи, место продажника - не управление

2. я считаю аморальной такую сделку, которая не состоялась бы при условии наличия полной информации о предмете сделки до самой сделки. в данном случае АльПачино видимо неправ - если клиент сожалеет о сделке

3. роликом с Болдуином я хотел подчеркнуть что нужно заботиться о своем будущем с как можно более ранних лет и искать своё место в пищевой цепочке капитализма. чтобы не застрять на месте в котором ты есть полный ноль и которое тебе не подходит и в результате поломать жизнь себе и окружающим близким

Болдуин молодец что пояснил ребятам что они херовые продажники и это не их дело жизни - продавать. жаль что так поздно для некотороых это он пояснил

Последний абзац (цитата Ayn Rand) - очень хороша, спасибо!


Home